no.2427
165
2021-03-25
2021-03-25 - 2021-04-08
https://www.sfac.or.kr/opensquare/notice/notice_list.do?cbIdx=955&bcIdx=120305&type=
2021년도 서울예술교육센터 예술교육 Practice Academy <아뜰리에로의 초대> 최종 심의 결과 발표
서울예술교육센터 예술교육 Practice Academy <아뜰리에로의 초대> 공모에 많은 관심과 지원 감사드립니다. 본 공모 심사는 1차 서류 심의와 2차 인터뷰 심의를 거쳐 진행되었습니다. 예술교육분야 활동 확장 의지, 창작자로서의 철학, 청소년 공동창작 접합성 등을 종합적으로 검토한 후 총 5명을 선발하였으며, 최종 심의 결과를 아래와 같이 공고합니다.
1 추진경과
■ 심사대상: 총 77건(※ 78건 접수, <예술놀이LAB> 중복신청으로 인한 지원포기 1건) ■ 심의절차 및 일정 사전 검토 ▶ 전문가 심사 ▶ 결과발표 제출 서류 확인 및 검토 (담당자) 1차 2차 최종 심의 결과 발표 (재단 홈페이지) 서류 심사 인터뷰 심사 2021.03.08.(월) ~03.11.(목) 2021.03.12.(금) 2021.03.19.(금) 2021.03.25.(목)
■ 심의위원회 구성: 5명
연번 성명 소속 및 활동 1 김태황 문화기획자, 서울예술교육센터 아츠포틴즈 기획감독 2 강지웅 문화기획자, 연세대학교 사회발전연구소 전문연구원 3 서민정 문화기획자, 단순컴퍼니 대표 4 전강희 드라마터그,연극평론 5 전수환 한국종합예술학교 무용원 교수 ■ 심의 기준 및 배점
구분 내용 배점 예술교육분야 활동 확장 의지 ○ 지원방향 및 활동경험에 대한 부합 ○ 예술창작활동 경험, 작업의 창의성 및 다양성 20 창작자로서의 철학 ○ 예술창작 및 미적체험에 대한 자기철학과 연계성 ○ 예술가로서 청소년과 함께 하는 열린 태도 30 청소년 공동창작 적합성 ○ 활동내용의 예술성 및 창의성, 교육 접근방법의 적합성 ○ 공동창작자인 청소년의 창작자 역할의 명확성, 적합성 30 프로젝트 참신성, 독창성,실현가능성 ○ 활동내용의 구체성 및 실행방식의 적합성 ○ 신청자의 예술창작활동과의 연계성 및 실현가능성 20 합 계 100
2 최종심의결과
■ 최종 선정자 명단 (총 5명) 연번 성명 연락처 뒷 번호 1 원미 8567 2 노경 6148 3 유솔 3818 4 김훈 9681 5 이*련 3846 ■ 심의총평
< 서류심사 >
-"아뜰리에로"의 초대가 찾는 아티스트가 누구인가 고민하게 된다. 우리사회의 예술교육 분야에서
이미 많은 교육내용을 충분히 소화하고 있는 익숙한 표현인 강사의 노하우를 필요로 하는 것은 아닐
것이라고 생각한다. 그래서 자신의 페르소나를 예술로 드러내면서도, 작업의 연장선에서 10대인 청소년과 만나야 하는 이유를 가진 사람이었으면 한다.
-“아뜰리에로의 초대”의 핵심 키워드는 ‘청소년’과 ‘확장’이라고 생각한다. 청소년을 사려깊게 배려하되 동등하게 대우하고, 노하우를 공유하는 것보다는 동료를 찾는 마음을 갖는 것은 중요함. 이것이 뒷받침되지 않으면 Practice를 하기 어렵기 때문이다. 그런데 많은 제안서들이 ‘확장’에 관해서는 추상적이고 모호하게 제안함. 아마도 예술가로서 청소년과 공동작업을 추구하려는 구상에서 예술가 스스로 어떤 위치에 서야 할 것인가에 대해 조금 더 구체적으로 고민하는 것이 어려웠을 것으로 짐작된다.
3 향후 절차 및 일정 안내 ■ 합격자 안내사항
■ 재심의 제도 및 해당 사항
공개된 심의위원 또는 선정시설(단체) 관련 성희롱, 성폭력 외 불공정 위배 사항이 드러난 경우
심의과정에서 심의위원의 이해관계, 금풍향응 수수, 담합, 위계폭력 등이 드러난 경우
심의절차 중 행정적으로 심각한 오류 및 불합리한 업무처리가 발생된 경우 ※ 최종 결과발표 14일 이내 위 해당 사항이 발생할 경우 재심의 될 수 있으며, 사안에 따라 심의위원 및 재단 감사실 종합판단에 따름.
2021.03.25. (재)서울문화재단